wahl.de misst und bewertet laut eigener Aussage “die Online-Aktivität von Parteien und Politikern” und zeigt täglich zeigen wir die aktivsten und erfolgreichsten politischen Akteure.”
Dabei hat wahl.de das Ziel, die aktivsten Politker (und Parteien) der letzten sieben Tage aufzuzeigen und deren Aktivitäten auf Social Media Plattformen zu tracken. Am Ende des Tages findet sich dann eine schöne Auswertung, allen Voran der, wie wahl.de sie nennt, “Big Mover” (mit der größten Erweiterung des Freundeskreises) und der “Big Shaker” (mit der größten Nutzung der Kanäle).
Darin spiegeln sich zwei Grundideen des WOM-Marketings, das Push-Marketing ( “Big Shaker”) und das Pull-Marketing ( “Big Mover”). Push zeigt, wie aktiv eine Person selbst ist, um sich ins Gespräch zu bringen wie etwa durch die Nutzung von Twitter, sozialen Netzwerken und Blogs. Pull die Resonanz auf diese Aktivitäten, generierten Content und “Social Media Präsenz”.
wahl.de hat noch Großes vor. So soll man in Zukunft sich auf dem eigenen Profil “seine” Politiker zusammenklicken können, die man gerne tracken möchte – “ein Politiker seine Mitbewerber, ein Landesverband seine Spitzenkandidaten, ein Bürger seine Wahlkreis-Kandidaten. “
Ich denke, wahl.de verfolgt einen sehr guten Ansatz und bricht eine weitere Lanze für die Aktzeptanz sozialer Medien als durchaus ernst zu nehmendes Marketing-Werkzeug. Und bringt hoffentlich auch ein Quentchen mehr Transparenz in die Aktivitäten unserer Politiker. Viel Erfolg dabei!
PS. Ich frage mich immernoch, wie die Jungs wohl diese geniale Domain ergattert haben.
Es ist wirklich faszinierend, Erkältungen erwischen einen immer genau dann, wenn es am ungüstigsten ist. Wobei es wahrscheinlich keinen wirklich günstigen Termin gibt. Ich habe mir einen mittelschweren Schnupfen in der schönsten Ausprägung von der CeBIT mitgebracht. Ausgerechnet in der Woche, in der wir einen relativ wichtigen Termin beim Netzwerk Nordbayern haben (die uns eh schon nach Kräften unterstützen). Mal abgesehen davon habe ich Freitag auch noch eine (leicht verspätete) Weihnachtsfeier.
Von der “webciety” auf der CeBIT 2009 war ich übrigens etwas enttäuscht. Die Vorträge waren soweit gut, die Moderation gelungen, allerdings hatte ich es mir am Anfang zwonulliger vorgestellt. Das Standareal war sehr schick.
Immer wieder werden Blogger von Unternehmen angesprochen und mit viel Geld gelockt, um in ihren Weblogs über eine bestimmte Marke zu berichten. Die Unternehmen machen das, das Mundpropaganda und private Berichte noch immer die vertrauenswürdigste Quelle für Kaufentscheidungen ist. Doch ist bezahlter Content wirklich wirksam im Sinne von Word-of-Mouth? Ich bin der Meinung, nein. Mundpropaganda wird durch Aktionen ausgelöst, über die die Blogger gerne berichten. Unter anderem, mit den ganzen anderen Medien und Menschen. Die Unternehmen haben sich WOM verdient. Wenn man es gezielt auf Blogger abgesehen hat, gibt es zwar ein paar Tricks, Bezahlen ist da allerdings nicht dabei. Ich denke eher an Dinge, die den Bloggern zusätzlichen Traffic bescheren, wie zum Beispiel Insider-Informationen (einer der Hauptauslöser für WOM) oder freie Give-Aways, die die Blogger an die Leser abgeben können. Oder selbst benutzen und testen können.
Bezahlen oder nur der Versuch dessen ziehen im schlimmsten Fall negative Folgen hinter sich, da solche Versuche zu gern an den (Internet-)Pranger gestellt werden. Und selbst wenn nicht der schlimmste Fall eintritt, Blogger schreiben eh, was sie wollen. Und was bringt schon ein Post, über dem steht “Bezahlter Werbebeitrag”?
Gerade eben haben wir eine 5-seitige Mail vom Development-Team erhalten mit Detailfragen zur Plattform, die momentan in einer Alpha-Version vorhanden ist. 5 Seiten, die sich größtenteils um Details zur Landing Page drehten. Es ist wirklich faszinierend, wie viele Kleinigkeiten immer während der laufenden Entwicklung auftauchen, trotz einer (meiner Meinung nach) ausführlichen Planung. Haben ein paar Newsboxen gekickt, soviel News braucht kein Mensch. Momentan liegen wir, man glaub es kaum, locker 4 Wochen vor unserem Zeitplan. Umso besser, ich bin mir sicher die Zeit werden wir an anderer Stelle wieder brauchen.
Bin gestern bei www.brainz.org auf eine witzige, wenn auch nicht ganz ernst gemeinte Studie zum Nutzerverhätnis sozialer Netzwerke gestoßen. Und auch wenn John Copper betont, die Studie sei komplett ohne wissenschaftlichen Hintergrund, ein bisschen Wahrheit ist dran. Hier die drei interessantesten, ausführlich gibts das Ganze auf Brainz.org.
Nachdem ja der amerikanische Süßwaren-Hersteller “Skittles” seine Homepage vor Kurzem radikal geändert hatte und anstelle der eigentlichen Homepage über Twitter-Feeds alle Tweets, welche “Skittles” enthielten, auf ihrer neuen Homepage veröffentlicht haben ist dem Hersteller das ganze wohl etwas aus den Fingern gerutscht.
Obwohl ich nach wie vor die Idee genial finde, bestehende Mundpropaganda für alle sichtbar zu machen und dadurch noch mehr davon zu erzeugen, verstehe ich die Maßnahme, mittlerweile nur noch die Facebook-Fanpage von Skittles zu zeigen. Ein paar Kommentare sind den Herstellern dann wohl doch zu heiß geworden. Dennoch, wenn man sich die (positive) Resonanz ansieht, die Aktion hat gefruchtet.
Nachdem wir heute Nacht nicht wirklich viel Schlaf bekommen haben, habe ich die Zeit genutzt und etwas den den Features herumgefeilt. Es ging dabei vorallem um das System, Nutzern die Hinweise auf mögliche Projekte zukommen zu lassen und die Rückmeldungen korrekt zu sammeln. Verbunden soll das Ganze werden mit einer kleinen Interessenserfassung. Das Dev-Team hat dann heute morgen eine längere Email von mir bekommen, noch sind die Hasstriaden ausgeblieben. Vielleicht frühstücken die allerdings auch noch.
Bereits vor über einer Woche bin ich auf einen sehr genialen (wenn auch viralen) Clip von T-Mobile gestoßen. Obwohl ich persönlich nicht viel von viralem Marketing in Form von hochgepushten Videos halte muss ich zugeben, diese Aktion ist ein gelungener Schachzug. Die Anzahl der Zugriffe kann sich sehen lassen. Die Marketing-Abteilung von T-Mobile macht in letzter Zeit wirklich gute Arbeit, schon der (nicht virale) Spot mit dem emotionsgeladenen Auftritt von Paul Potts konnte sich sehen lassen.
Wir starten unseren Blog mit dem Status-Quo. Nachdem wir uns vor einer geraumen Zeit mit dem Mundpropaganda-Virus infiziert haben, hat uns dieser bis heute nicht mehr losgelassen. Daraus entstand die Idee, das Mundpropaganda-Netzwerk “BzzBzz” ins Leben zu rufen. Produkte testen, Feedback geben, Marketing von Mund-zu-Mund und aus den Händen derjenigen, die es wissen müssen, den Käufern. Euch. Wir freuen uns drauf.
Im Moment stehen wir nach drei Monaten Planung noch relativ am Anfang, nähern uns aber mit großen Schritten. Das Screendesign steht soweit und wird gerade mit Leben gefüllt. Nachdem wir diesen Blog nun ein 2. Mal aufgesetzt haben (der erste ist leider einem Serverumzug zum Opfer gefallen), sieht er mittlerweile auch so aus, wie wir uns das vorstellen. Nebenbei haben wir Twitter für uns entdeckt und sind gespannt, ob das Vögelchen hält, was es verspricht.
Zu guter Letzt schreiben wir parallel auch noch den Business Plan in Reinschrift und versuchen, so verständlich wie möglich alles zu Papier zu bringen. Kein leichtes Unterfangen. Aber wir machens ja gerne.
wahl.de misst und bewertet laut eigener Aussage “die Online-Aktivität von Parteien und Politikern” und zeigt täglich zeigen wir die aktivsten und erfolgreichsten politischen Akteure.”
Nachdem ja der amerikanische Süßwaren-Hersteller “